猪场在实际生产中评价PCV2疫苗效力主要采用临床评价、血清评价及抗原评价，各评价模式具有不同的优缺点；因此，在实际生产中，我们需要根据猪场的具体情况，如猪群健康状况、实验条件、成本等因素，综合选择一种或多种评价模式对PCV2疫苗效力进行评定。例如，对于条件允许的大型猪场，可以采用血清评价和抗原评价相结合的方式，以获取更准确的结果；而对于条件不足的小型猪场，则可以采用临床评价作为主要的评价模式，同时辅以简单的血清评价，以降低成本。本文分享一例规模猪场对PCV2疫苗效力评价案例，以供参考。

PCV2疫苗效力评价方法优缺点对比表

一、猪场背景

广东某集团新投产的3000头现代化种猪场，于2023年12月份首次引进一批蓝耳双阴及伪狂犬阴性后备猪。猪群健康度好，采食正常，生长发育良好，且无明显的临床症状。鉴于PCV2会引起猪群多种相关疾病，该场前期对市售的PCV2疫苗做了技术参数的对比评估，最终选择青岛易邦易圆净为首选PCV2疫苗。

二、实验方案

该场选择了某批次后备猪作为实验对象，通过实验室检测免疫前后猪群PCV2抗体变化、病毒血症等情况来评价易圆净的保护效果，实验期间严格按照方案进行免疫及采样检测。检测项目包括圆环2型抗原和抗体，首次采样时随机挑选10头免疫猪，同时记录耳标号，之后采样均固定为这10头猪只。特殊说明：考虑到实验的严谨性，本实验应该设立阴性对照（即不免疫易圆净的对照组），但是考虑到猪场的实际生产和疾病风险因素，所以本实验取消设立阴性对照组。

易圆净效力评价方案

样品检测项目

三、实验效果

1.抗原检测结果：两次免疫实现抗原清零

PCV2抗原检测结果

根据实验室抗原检测结果，我们发现猪群在免疫前PCV2抗原阳性率为40%，首免后一个月降至30%，而二免后一个月更是降至0%；这一结果表明，通过多次免疫易圆净，可有效降低猪群中PCV2抗原阳性率，最终实现抗原清零的目标。

2.抗体检测结果：首次免疫后抗体飙升，二免维持高位

根据实验室抗体检测结果，免疫前PCV2抗体均值为2.59，免疫一次后升至5.03，免疫二次后达到5.14，离散度从10.93%降至2.35%；这一结果充分说明免疫易圆净在提高猪群PCV2抗体水平方面的效果明显。

四、小结

经过对本案例的深入分析，我们总结出以下经验：

传统的PCV2疫苗评估主要依赖临床评价，但这种方法受到多种因素的干扰，难以确保评价的公正性。然而，随着实验室检测技术的不断进步和广泛应用，我们现在可以采用血清评价和抗原评价相结合的方法，快速而准确地评估PCV2疫苗的效果。

此外，通过科学田间试验，还观察到易圆净在降低猪群中PCV2感染率方面的卓越表现；它不仅能够实现PCV2抗原的清零，还能显著提升抗体水平，为猪群的健康提供坚实的保障。这些经验为猪场的疫苗评估和圆环病毒防控应用提供了有益的参考。